EL FALLO DE LA CORTE CUENTA CON ANTECEDENTES JURIDICOS

 Lo dijo el constitucionalista Daniel Sabsay: el fallo de la Suprema Corte defiende las constituciones de las respectivas provincias afectadas, en este caso Tucumán y San Juan.

El jurista agregó que hay antecedentes del máximo tribunal que consolidan este fallo, y citó los casos de las provincias de La Rioja, Santiago del Estero y Río Negro.

Alguien preguntó por qué no hay antecedentes relacionados con la provincia de Formosa, donde el gobernador Gildo Insfrán lleva una carrada de años al frente del mando. Desde las instancias judiciales del máximo tribunal se respondió que nunca hubo nadie que desde la provincia de Formosa presentara un recurso para instar al Tribunal a definirse sobre la reelección indefinida de Insfrán.

Comentarios