En Quilmes a diario, el órgano periodístico digital del colega Pedro Navarro, se publica que los jueces de faltas le han pedido a la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que proceda a vetar la ordenanza que sancionó el Concejo Deliberante de creación de tres nuevos juzgados de faltas.
En esa ordenanza se aprobaron los nombramientos de tres abogadas que cubrir otros tres cargos de jueces de faltas.
Dicen los actuales jueces de faltas que no es legar que se les pretenda cambiar las facultades y agregan que el Concejo no tiene facultades para hacerlo.
Cabe recordar que el Concejo aprobó los nombramientos de las doctoras María Eugenia Moyano,
Anabella Galván y Alejandra Cordeiro, con el voto del oficialismo, de la concejal de Martiniano Molina, Raquel Coldani y el radical Fernando Pérez, se aprobó el proyecto del Ejecutivo en el que se cambian las facultades de los tres jueces que están en actividad desde hace muchos años: Adrián Rodríguez, Carlos Fariña y Jorge Briasco.
Según comenta Quilmes a diario cada juez de faltas tendrá a su cargo una zona y un rubro, cuando actualmente los tres jueces en ejercicio tienen facultades para tratar todos los temas o actas que realice el Ejecutivo y están divididos en turnos para actuar.
Adrián Rodríguez, uno de los jueces de faltas, le comentó a Quilmes a diario que enviaron una misiva a la jefa comunal para que vete la ordenanza porque consideran que los concejales no pueden decidir por el cambio de facultades de los jueces de faltas y que la actividad está legislada por la provincia de Buenos Aires.
Asimismo, Rodríguez sostuvo que hay jurisprudencia que coincide con los argumentos de ellos y que esperan una respuesta favorable por parte de Mayra Mendoza.
Comentarios